Navýšení max velikosti obrázku

Mě to netěší. Zmizel mi blog. Okradli stařenku! Kdo mě teď adoptuje? Jsem opotřebovaná, chudá, smutná. Co si počnu?

Mizí nám to všem. Nejdřív jsem si myslela, že to je VIP dárek pro ty z blbne, ale Lentilka tu taky není a te z píše. No jo, asi znamení, že jsme velcí závisláci a máme dělat něco jiného

P.S.: Nějak jsem si zvykla ty fotky zmenšovat. Ale vřelý dík. Možná časem zlenořím...

já se všem moc omlouvám... už to jede jak má, šmarjá, jdu raději spát

Brou....

Heuké klidné sny

Ani psát neumím, omlouvám se.
Novinku samozřejmě vítám a moc za ní děkuju

Já si taky ty fotky zvykla zmenšovat

Tak to já si zase klidně odvyknu
Je to super

Super, my to vítáme s velkým jezevčím nadšením. Ale nebudeme chudáka pise.cz zbytečně zahlcovat?

ba ne, jde jen o fotky na vstupu, na ukladani atd se nic nemění

Skvělá zpráva

donedávna by mi to stačilo, ale teď se vracím z "lovu" s úlovky kolem 6 až 8MB, čili pořád málo..
takže zůstanu u zmenšování - a nebo prodám foťák?

řekněme to takto: 2Mpix fotky (typicky 1-2MB) jsou pro reálnou fotku 10x15cm, 5MB fotky jsou už na plachtu formátu A3, kdo má potřebu fotit na větší rozlišení? Jen ten, kdo má na plýtvání místa ve svém PC. Všechno nad 5MPix je pro běžného člověka na nic. Honba, který výrobce nabídně víc Mpix je stejná jako byla honba, který výrobce chipů nabídne víc GHz. Dnes víme, že větší GHz nutně neznamená vyšší výkon, stejně jako obrovské MPix neznamená kvalitnější fotku. Jen se to dobře prodává.
Normálním lidem by stačil kvalitní 4MPix (na formát A3) a ne ty šunty, co se většinou prodávají za 3tis s rozlišením 12MPix...

Doporučuji v nastavení foťáku stáhnout výslednou kvalitu, jinak je to plýtváním místa - jak ve foťáku, tak především při skladování v PC nebo na DVD.

S tím procesorem zase až tak nesouhlasím, s rozlišením ano. I když často raději něco vyfotím na větší rozlišení než abych použila zoom, protože nemám stabilizátor (starší muzejní kousek) a pak si udělám v počítači výřez.

s tím ořezem to je pravda, to pak velerozlišení může výrazně pomoci - když člověk fotí něco a pak zjistí, že chce z fotky něco úplně jiného, co někde malinké v rohu

ten CPU - novější má novější technologii, menší výrobní proces, nové instrukce atd nb může mít víc jáder, takže skutečně GHz napoví, ale nejsou zcela rozhodující. U notebooku tuplem, tam je edice CPU nejdůležitejší, protože jich tam je hodně

O vícejádrových procesorech nechci ani slyšet, na jaře jsem si na toto téma docela užila, když jsem se snažila o tom sepsat práci na jeden volitelný předmět.
Jasně, obecně se nedá říci, že vyšší frekvence je lepší, ale u toho procesoru mi nepřijde zarážející, že někdo chce více. Navíc pokud se nemýlím, tak kdyby to bylo technicky možné a cenově přijatelné, tak se ta frekvence pořád zvyšuje. Jenomže to nejde a proto máme vícejádrové.

bylo to snad ukončeno kvůli energetické náročnosti a tím pádem i chlazení, všichni přišli na to, že tudy cesta nevede. U fotaku to bude podobne. Měl jsem 2MPix foťák, dělal fakt krásné fotky. Teď mám od stejného výrobce stejnou výrobní řadu, nový typ, 4MPix. I kdybych výslednou fotku zmenšil na polovinu, tak nedosahuje kvality původního... sice je nová větší, ale je horší.

ono na výřezy se hodí radši větší - a když člověk neví, jestli bude vyřezávat nebo ne.. a zmenšit se to dá vždycky
však já si to zmenším a poradím si jako doposud, stejně většinu fotek nejprve upravím a pak teprve vkládám, i když občas (velmi zřídka) bych to nejraději nahrál rovnou než padnu únavou
můj původní příspěvek nebyl myšlen jako stížnost, jen takový povzdech